Recherche consultant cybersécurité

Madame, Monsieur,

Je sollicite une analyse contradictoire strictement sur pièces, sans accès aux systèmes, sans déplacement et hors mission judiciaire, afin d’examiner la cohérence technique du rapport adverse relatif à la modification d’un dossier biologique dans un logiciel de laboratoire.

Pièces à analyser
• les journaux disponibles ;
• les différentes versions du dossier biologique du 15 avril 2021 ;
• la note technique adverse.

Points à examiner
1. Les traces disponibles permettent-elles d’identifier une intervention humaine sur le dossier à la date du 29 août 2024 ?
2. La simple adjonction d’un médecin non prescripteur peut-elle, à elle seule, expliquer :
• la réédition d’un document ancien,
• la modification de valeurs biologiques validées,
• et surtout la suppression des antériorités des triglycérides, HDL et LDL, renvoyant à l’examen antérieur du 9 octobre 2020 ?
3. Le scénario de bug ou de défaut de paramétrage invoqué par le laboratoire est-il techniquement démontré, ou seulement affirmé ?
4. La version rééditée du 29 août 2024 peut-elle être regardée comme une réédition fidèle d’une archive validée en 2021 ?
5. Ces incohérences relèvent-elles d’un dysfonctionnement générique, ou d’une anomalie ciblée sur un seul dossier ?

Livrable attendu
Une note technique contradictoire courte, claire et exploitable, de 4 à 5 pages maximum, exposant :
• les incohérences techniques relevées ;
• les limites de la démonstration adverse ;
• la plausibilité ou non du mécanisme invoqué ;
• les vérifications complémentaires à réaliser sur le système source.

Modalités financières
Je souhaite une proposition sous forme de forfait global et ferme, strictement limitée à cette mission sur pièces, sans déplacement ni accès aux systèmes.

Merci de m’indiquer :
• le montant du forfait ;
• le délai de remise ;
• les pièces nécessaires au démarrage.

Cordialement,