S'est montré incompétent sur un projet complexe :
- a sous-estimé les difficultés lors de la soumission de son devis (était le moins-disant et le premier candidat sur 6),
- a disposé de la même documentation détaillée que les autres candidats et du même délai d'analyse, mais ne semble pas avoir pris le temps de l'examiner pour bien apprécier les difficultés du projet,
- en conséquence, a proposé un devis très faible et un délai de réalisation rapide (à la différence des autres candidats),
- finalement, le délai a été largement dépassé : devis signé le 08/02/2018 avec livraison de 16 panoramas prévue fin février ; mais, début septembre 2018, 15 panoramas n'avaient toujours pas été livrés et 1 panorama était toujours en travaux,
- en septembre 2018, le prestataire décide d'abandonner le projet et de conserver l'acompte reçu à la signature du devis pour cause de frais engagés (avait déjà tenté d'abandonner le projet en avril 2018, dans les mêmes conditions, car estimait le projet techniquement irréalisable ; les conseils d'un autre spécialiste de la 3D, rémunéré par nos soins, a permis de résoudre cette difficulté technique et la poursuite du projet par le prestataire... qui l'a donc à nouveau abandonné en septembre pour une autre raison technique).
