Communication difficile et manque de sérieux sur ce projet qui trop trainé.

Très satisfait. Bon rapport qualité/prix. Prestataire à l'écoute y compris en cas d'évolution de la demande.

Le projet à été abandonné après plusieurs mois de travail d'une décision commune avec le codeur. Voici les points positifs et négatifs de cette expérience qui n'a pas pu se finaliser.

Point positif : Le codeur nous à remboursé dans des délais raisonnables la somme de remboursement convenue. Le codeur est quelqu'un de sympathique qui à pris du temps au téléphone pour discuter autour du projet. Aussi, Il à accepter de nous envoyer le projet inachevé sous forme d'archive.

Point négatif : Projet trops ambitieux qui à très vite stagner ( plusieurs mois de retard par rapport au planning initial) jusqu’à la décision de le clôturer. Délai d'attente et de réponse toujours trops longs. Il à fallu à chaque fois forcer pour obtenir des améliorations, ce qui est dommage. Trop de problèmes de langues françaises pour les textes. Nous étions 2 sur le projet et nous avons eu tous les 2 le même ressenti.

Cette échec n'est pas de la faute complète du codeur. En tant que débutant nous avons fais des erreurs. Par exemple nous aurions du demander des entretiens en Visio et reprendre en détails le cahier des charges pour être sur et certains que le travail n'était pas trops dur pour lui. Nous avons fais aussi l'erreur d'accepter une offre petit budget car pour un projet ambitieux comme celui la nous aurions du rassembler des fonds supplémentaires et d'adresser à une équipe complète.